紐約的一間錄音棚里，獨立音頻制作人Mark正對著麥克風(fēng)反復(fù)調(diào)試。他剛用一款來自中國的AI工具“MiniMax Audio”克隆了自己的聲音，生成了30秒廣告配音。屏幕另一端，上海徐匯區(qū)的 MiniMax研發(fā)中心里，工程師們正根據(jù)全球用戶的反饋，優(yōu)化著模型的多語種發(fā)音邏輯。
成立于2022年初的MiniMax，用3年多時間將自主研發(fā)的多模態(tài)大模型，從上海的實驗室推向了全球200多個國家和地區(qū)。
這場橫跨太平洋的交互，離不開中國人工智能（AI）知識產(chǎn)權(quán)出海。近年來，中國AI企業(yè)的海外專利申請量呈幾何級增長，中國已成為全球人工智能專利的最大擁有國。正在為全球科技競爭格局注入新的變量。
中國成為全球人工智能專利最大擁有國
看，那個在煙草田里靈活穿梭的“小家伙”，正用“電子鼻”嗅探土壤濕度，用“機械眼”掃描每一株秧苗的葉脈。突然，它停下腳步，AI視覺模型飛速運轉(zhuǎn)：葉片微黃、間距不足……實時數(shù)據(jù)瞬間傳回云端，農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺當(dāng)即生成一份精準的種植方案。
這可不是科幻畫面。目前，宇樹科技這款搭載高清攝像頭和農(nóng)業(yè)傳感器的機器狗，正式在中國煙草的田間上崗了：它既能替煙農(nóng)扛下日曬雨淋的巡田苦活，又能化身科研人員的“千里眼”——多維度生長數(shù)據(jù)、環(huán)境變化曲線在后臺實時跳動，仿佛把實驗室直接搬進了田野。
“不只是在中國，宇樹科技的業(yè)務(wù)范圍覆蓋了全球大部分國家和地區(qū)，在電力巡檢、消防救援等領(lǐng)域派上了大用場。特別是高性能四足機器人，往年統(tǒng)計曾占據(jù)全球銷售份額的60%以上。換句話說，全球每賣出10個這類機器人，有6個就是宇樹科技的。”北京靈翌科技有限公司（即宇樹科技北京公司）負責(zé)人陳永剛對本刊記者說。
宇樹科技的全球化步伐邁到哪里，專利保護的盾牌就立到哪里。陳永剛解釋道：“這種未雨綢繆的布局策略，既是應(yīng)對國際市場競爭的防御工事，更是實現(xiàn)技術(shù)價值最大化的戰(zhàn)略投資?！?/p>
這一經(jīng)營理念得到了世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）的充分認可。今年7月，WIPO為宇樹科技頒發(fā)了“2025年WIPO全球獎”。
“這一獎項是從全球95個國家的780家企業(yè)中評選出來的，而宇樹是10家獲獎企業(yè)中唯一一個中國企業(yè)，也是第一家獲此殊榮的中國機器人企業(yè)?！标愑绖傉f。
宇樹科技的成功實踐，折射出中國人工智能產(chǎn)業(yè)出海的壯闊圖景。2024年，隨著知識產(chǎn)權(quán)強國戰(zhàn)略的深入推進，我國在專利領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)量質(zhì)齊升。
國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨在國務(wù)院新聞辦舉行的新聞發(fā)布會上介紹，從數(shù)量看，中國擁有的全球百強科技集群數(shù)量連續(xù)兩年位居世界各國之首，已成為全球人工智能專利最大擁有國；從質(zhì)量看，知識產(chǎn)權(quán)保護為民營企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供了有力支撐。
在全球科技競爭日趨白熱化的背景下，中國在AI專利領(lǐng)域的崛起也引發(fā)了全球矚目。根據(jù)WIPO和國家知識產(chǎn)權(quán)局公布的最新數(shù)據(jù)，截至2024年，中國在全球AI專利申請量中占比接近60%。
“專利出海”是現(xiàn)實剛需
人工智能專利出海是指將人工智能相關(guān)的技術(shù)發(fā)明通過專利申請拓展至國際市場的過程，涉及技術(shù)國際化、法律合規(guī)、跨文化適應(yīng)等要素。學(xué)者和企業(yè)界人士從不同角度闡釋了對這一概念的理解。
中國科學(xué)院大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長馬一德認為，“專利出?！辈⒉皇且粋€嚴格的法律術(shù)語。它本質(zhì)上指的是國內(nèi)企業(yè)將其技術(shù)成果向海外申請專利保護的行為。由于專利具有地域性，企業(yè)如果想要在美國、歐洲、日本等市場獲得保護，就必須分別在這些國家或地區(qū)提出申請。
“知識產(chǎn)權(quán)出海不是賣專利，而是讓技術(shù)生根?！?MiniMax 海外業(yè)務(wù)負責(zé)人的這一理念，在與國際保險巨頭富衛(wèi)集團（FWD Group，以下簡稱“FWD”）的合作中得到印證。
據(jù)負責(zé)人介紹，為了讓AI客服深度適配東南亞多語種及文化環(huán)境，團隊不僅提供了先進的語音技術(shù)，還共享了包含本地化語料處理和符合當(dāng)?shù)匚幕?xí)俗的定制化解決方案。
這種“技術(shù)+本地化”的知識產(chǎn)權(quán)輸出模式，讓合作持續(xù)深化。如今，F(xiàn)WD的AI客服已能流暢服務(wù)包括多種東南亞語言在內(nèi)的客戶群體，顯著提升了業(yè)務(wù)效率。而MiniMax的多語種處理核心技術(shù)，也通過這類深度合作，在東南亞市場建立起影響力。
陳永剛說：“在人工智能產(chǎn)業(yè)國際競爭中，完善的知識產(chǎn)權(quán)體系具有三重戰(zhàn)略價值：首先，構(gòu)筑技術(shù)護城河，有效抵御海外仿制風(fēng)險；其次，通過專利授權(quán)實現(xiàn)技術(shù)變現(xiàn)；最終，為企業(yè)全球化運營提供核心競爭優(yōu)勢?！边@種“專利先行”的出海策略，正在成為中國AI企業(yè)開拓國際市場的標準范式。
事實上，“專利出海”已經(jīng)不是選擇的問題，而是現(xiàn)實剛需。
“當(dāng)前，越來越多的AI企業(yè)具備了走向全球的能力和意愿，但如果沒有全球化的專利布局，就意味著企業(yè)在出海過程中‘赤膊上陣’，容易在海外遭遇侵權(quán)訴訟、技術(shù)封鎖或市場排斥等‘非商業(yè)性風(fēng)險’”。馬一德說。
在國際博弈中贏得主動權(quán)
當(dāng)前，中國人工智能企業(yè)正加速走向國際市場，但專利“出?！泵媾R諸多困難與挑戰(zhàn)。從審查制度到技術(shù)壁壘，從合規(guī)風(fēng)險到維權(quán)成本，每一道關(guān)卡都在考驗著中國AI企業(yè)的全球化智慧。
一方面，各國專利審查制度差異顯著。 “這種制度的不一致使得一項AI專利在一個國家可能順利授權(quán)，在另一個國家卻因客體或創(chuàng)造性問題遭到駁回，這給企業(yè)在全球?qū)＠暾埐季衷黾恿穗y度?！瘪R一德說。
另一方面，核心技術(shù)不足和海外競爭壁壘也是一大難點。在馬一德看來，我國AI企業(yè)在應(yīng)用層專利積累豐富，但在基礎(chǔ)層如芯片設(shè)計、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)等“底層創(chuàng)新”方面仍受制于人。
此外，由于部分企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)與風(fēng)險防控機制薄弱，對出口國家的知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境了解不足，容易忽視警告函、訴前談判等流程。
為應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，馬一德提出三點建議：首先，應(yīng)建立分區(qū)域、多維度的專利策略體系。針對不同國家應(yīng)有差異化的申請策略，優(yōu)先考慮市場體量大、訴訟風(fēng)險高的國家，同時采用專利合作條約（PCT）與國家申請相結(jié)合的方式，確保核心專利形成“保護網(wǎng)”。
其次，企業(yè)應(yīng)在立項之初就引入知識產(chǎn)權(quán)預(yù)判機制，包括實施自由度（FTO，自由實施，指在不侵犯他人專利權(quán)的前提下自由使用或開發(fā)技術(shù)）分析、競爭對手專利監(jiān)控等，提前發(fā)現(xiàn)潛在風(fēng)險。
最后，建議企業(yè)加強與專業(yè)律所、代理機構(gòu)合作，構(gòu)建本地化知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，同時內(nèi)部培養(yǎng)復(fù)合型知識產(chǎn)權(quán)人才，從制度和能力兩端提升AI專利出海的綜合競爭力。
“這不是簡單的專利申請，而是一場需要技術(shù)、法律、商業(yè)智慧協(xié)同的立體博弈?！瘪R一德強調(diào)，中國AI企業(yè)想要在國際專利博弈中贏得主動權(quán)，就必須從單點突破轉(zhuǎn)向體系作戰(zhàn)。
政府多層面積極推動海外知識產(chǎn)權(quán)保護
針對我國企業(yè)在“走出去”過程中面臨越來越復(fù)雜的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險，政府在多個層面積極推動海外知識產(chǎn)權(quán)保護工作，幫助企業(yè)構(gòu)建全球競爭力。
在國家層面，國家知識產(chǎn)權(quán)局針對人工智能領(lǐng)域出臺了多項制度創(chuàng)新措施，包括修訂《專利審查指南》，發(fā)布《人工智能相關(guān)發(fā)明專利申請指引》，明確AI發(fā)明的可專利性標準，指導(dǎo)企業(yè)將核心算法、模型結(jié)構(gòu)等及時納入知識產(chǎn)權(quán)保護范疇。同時，通過簡化PCT國際專利申請程序、加強海外專利信息服務(wù)，降低企業(yè)海外布局的門檻和成本。
在地方層面，各地根據(jù)產(chǎn)業(yè)特點開展多樣化服務(wù)。例如，河北、江西、湖北等地舉辦人工智能領(lǐng)域的海外專利風(fēng)險專題培訓(xùn)和實務(wù)研討，為企業(yè)提供精準化的案例剖析和應(yīng)對策略。浙江發(fā)布《浙江企業(yè)境外參展知識產(chǎn)權(quán)保護手冊》，為AI企業(yè)參與海外科技展會提供展前、展中、展后全流程知識產(chǎn)權(quán)防護指導(dǎo)。廣州上線“海外知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺”，實現(xiàn)線上維權(quán)援助和全球政策動態(tài)追蹤，為企業(yè)提供“一站式”服務(wù)。
此外，在國際層面，政府還積極推動國際協(xié)作，與WIPO合作開展培訓(xùn)，引導(dǎo)企業(yè)了解不同國家在人工智能專利審查、訴訟、標準許可方面的差異和應(yīng)對路徑，增強了企業(yè)的合規(guī)意識和維權(quán)能力。
“可以說，政府正通過政策引導(dǎo)、制度完善、平臺建設(shè)和國際聯(lián)動，構(gòu)建起人工智能領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)‘出?！南到y(tǒng)性支持體系，幫助企業(yè)從‘能申請’走向‘能保護、能維權(quán)、能運營’，為我國AI技術(shù)走向全球提供了堅實支撐和制度護盾?！瘪R一德說。
（轉(zhuǎn)載自：中國經(jīng)濟周刊）